교과서:프Géographie, 2de :Sociétés et développement (고1 지리 : 사회와 발전), Hachette, 2010

1. 목차

• 주제 1 지속가능한 개발의 쟁점들 – 10~11
  • 제1장. 개발에서 지속가능한 개발로 – 12~13
    • 수업 1. 불평등하고 불균등한 발전 – 16~17
    • 수업 2. 모든 차원에서 나타나는 격차 – 18~19
    • 사례 1. 선전의 발전은 모두가 누릴 수 있는가? - 20~21
    • 사례 2. 뭄바이 발전의 격차는 어떤가? - 22~23
    • 수업 3. 다양한 속도의 인구 역동성 – 26~27
    • 수업 4. 2050년 90억 인구를 위해 새로이 필요한 것 – 28~29
    • 사례 3. 인도의 인구 현황은 발전에의 걸림돌인가? - 30~31
    • 사례 4. 21세기 인류가 맞이할 수 있는 위험은? 카타리나의 사례 – 32~33
    • 수업 5. 지속가능한 개발 확산에 도움이 된 개념은? - 36~37
    • 수업 6. 지속가능한 개발을 위한 통치는? - 38~39
    • 사례 5. 아마존 개척 전선은 지속가능한 개발의 실험실인가? - 40~41
    • 사례 6. 유럽연합은 지속가능한 개발 통치의 모델인가? - 42~43

• 주제 2 지구의 자원 관리하기 – 52~53
  • 제2장. 인간을 먹이다 – 54~55
    • 사례 연구 1. 사하라이남 아프리카는 기근을 이겨낼 수 있을까? - 56~61
    • 사례 연구 2. 미국의 농업은 인류를 먹이기 위한 모델인가? - 62~67
    • 수업 1. 식량 수급, 중요한 쟁점 – 74~75
    • 수업 2. 불균등한 농업 효율 – 76~77
    • 수업 3. 점점 세계화되는 식량 보급 – 78~79
    • 수업 4. 지속가능한 농업적 대안 – 80~81
  • 제3장. 물, 필수적인 자원 – 90~91
    • 사례 연구 1. 중동은 물 수요를 만족시킬 수 있는가? - 92~97
    • 사례 연구 2. 메콩 강의 물은 지역의 지속가능한 개발에 기여하는가? - 98~103
    • 수업 1. 불균등하게 이용되는 물 – 110~111
    • 수업 2. 지배된 자원 – 112~113
    • 수업 3. 탐나는 자원 – 114~115
    • 수업 4. 위협 받는 자원 – 116~117
  • 제4장. 에너지 문제 – 126~127
    • 사례 연구 1. 브라질은 바이오연료 문제를 어떻게 해결하는가? - 128~133
    • 사례 연구. 왜 탄화수소로 인해 캅카스 지역을 서로 차지하려 하는가? - 134~139
    • 수업 1. 에너지 수요와 자원 관리 – 146~147
    • 수업 2. 에너지, 지정학적 갈등의 원인 – 148~149
    • 수업 3. 에너지와 환경 – 150~151
    • 수업 4. 21세기의 에너지는 무엇인가 – 152~153

• 주제 3. 도시 정비하기 – 162~163
  • 제5장. 도시와 지속가능한 개발 – 164~165
    • 사례 연구 1. 카이로 도시는 지속가능한 방식으로 정비될 수 있을까? - 166~171
    • 사례 연구 2. 로스앤젤레스처럼 넓은 도시는 어떻게 정비하는가? - 172~177
    • 사례 연구 3. 부에노스는 점점 벌어져가는 격차를 지속가능한 방식으로 줄일 수 있을까? - 178~183
    • 수업 1. 시티에서 어반으로 – 190~191
    • 수업 2. 점점 증가하는 도시 격차 – 192~193
    • 수업 3. 증가하는 이동성 – 194~195
    • 수업 4. 지속가능한 도시 정비하기 : 유토피아인가? - 196~197

• 주제 4 지구 공간 관리하기 – 206~207
  • 제6장. 북극의 세계, 지구의 “새로운 국경” - 208~209
    • 사례 연구 1. 러시아 극지방의 통합 재개는 지속가능한 개발을 가속화시킬까? - 210~215
    • 사례 연구 2. 북미 극지방의 보호는 경제 개발로 인해 위협받고 있는가? - 216~221
    • 수업 1. 외쿠메네 밖의 걱정스러운 환경 – 228~229
    • 수업 2. 점점 더 경쟁적이고 위협 받고 있는 공간 – 230~231
    • 수업 3. 통합 과정 중에서 갈등하고 있는 공간 – 232~233
    • 수업 4. 지구의 균형을 위해 보호되어야 할 공간 – 234~235
  • 제7장. 연안 지역, 경쟁이 치열한 공간 – 244~245
    • 사례 연구 1. 상하이 항구의 변화는 연안의 지속가능한 관리와 양립가능한가? - 246~252
    • 사례 연구 2. 호주 퀸즐랜드의 연안은 자원을 지속가능하게 보존하면서 계속해서 경제활동을 지속할 수 있을까? - 252~257
    • 수업 1. 매력적인 공간 – 264~265
    • 수업 2. 정비된 공간 – 266~267
    • 수업 3. 위협 받고 있는 공간 – 268~269
    • 수업 4. 제어되고 있는 공간? - 270~271
  • 제8장. 중대한 위험을 안고 있는 공간들 – 280~281
    • 사례 연구 1. 큰 위험에 노출되어 있는 아이티, 지속가능한 방식으로 발전할 수 있을까? - 282~287
    • 사례 연구 2. 위험에 과도하게 노출된 일본은 보호될 수 있을까? - 288~293
    • 수업 1. 자연적 위험의 다양성과 지속성 – 300~301
    • 수업 2. 기술적 위험의 증가 – 302~303
    • 수업 3. 위험에 대해 불균등하게 노출되어 있는 공간들 – 304~305
    • 수업 4. 위험을 어떻게 예견하고 예방할 것인가? - 306~307
    • 방법론 1. 두 자료 대비하기 : 재해가 있을 때 미디어의 역할 – 308
    • 방법론 2. 두 개의 위성 이미지 대비하기 : 방대 해안에 미친 신시아 태풍의 영향 – 309
    • 방법론 3. 지도와 기사를 보고 조직도 보충하기 : 이탈리아, 지진의 위험에 노출되어 있는 국가 – 310~311
    • 방법론 4. 자료 연구 (6) - 잘 구성된 답변 작성하기 : 에이즈, 남아프리카의 중요한 보건 문제 – 312~313

2. 한국 관련 내용

Ⅱ. 한국 관련 내용 14쪽. (좌측 하단 지도)
2000~2007년 사이 인간개발지수의 변화를 나타낸 지도에서 한국은 1.05~1.1배가량 증가했으며 북한은 ‘데이터 없음’으로 표시됨.

15쪽. (지도)
한국의 ‘2007년 인간개발지수’는 0.9~0.971 사이로, ‘높음’에 해당하며, 북한은 ‘데이터 없음’으로 표시됨.

17쪽. (지도) 1. 불균등한 국가의 부
한국의 ‘2007년 일인당 GDP’는 1만 5천 달러에서 3만 5천 달러 사이이며 북한은 1천 5백 달러에서 5천 달러 사이로 표현됨.

25쪽. (지도)
한국의 가임기 여성의 평균 자녀수를 의미하는 ‘2009년 출산율’은 1~1.5명이며, 북한은 1.5~2명 사이임.

27쪽. (지도) 1. 불균등하게 분배된 세계의 인구
한국의 평방킬로미터 당 평균 인구수를 의미하는 인구밀도는 50~100이라고 표현됨.

29쪽. (지도) 1. 생태발자국 : 논란을 불러일으키는 수치
한국의 ‘2005년 생태발자국’은 ‘2~4 헥타르/인’에 해당하며, 중국은 1~2에 해당함.

35쪽. (지도)
한국은 ‘지속가능한 개발 원칙에 부분적으로 동화된 국가’에 해당하며, 2007년에 2억 8천 9백만 톤의 이산화탄소를 배출했다고 표시됨.

37쪽. (지도) 다른 국가의 이익을 위한 개발 : 토지의 독점
한국은 ‘토지 매입국 또는 임대국’이며 주로 마다가스카르의 농지를 매수한 것으로 표현됨.

39쪽. (그래프 및 지도) 1. 다양한 속도의 세계적 통치 : 교토의정서 의결
한국은 ‘2007년 온실가스 10대 배출국’ 중 9위를 차지하며 4억 9천 8백만 톤을 배출하였으며, 한국과 북한은 ‘교토 의정서에 비준하였으나, 참여하고 있지 않은 국가’로 표시됨.

50쪽. (하단 지도)
한국과 일본은 ‘어젠다 21 집중 지대’ 중 한 곳으로 묶이며, 한국은 인간개발지수가 ‘높음’ 수준에 해당하는 지역으로 구분됨.

54쪽. (중앙 우측 지도)
한국의 식량 접근성은 일인당 일일 칼로리 섭취량이 2800kcal이상으로 ‘높음’에 해당함.

68쪽. (좌측 하단 지도)
한국의 ‘2004~2006년 영양실조로 고통 받는 인구의 비율’은 5% 미만이며, 북한은 25~35%에 해당함.

69쪽. (지도)
한국의 ‘2004~2006년 식량 접근성’은 일일 칼로리 섭취량이 2800~3200kcal로, ‘높음’ 수준에 해당하며 북한은 2200kcal 미만을 섭취해 ‘불충분’한 수준이며, ‘2003~2005년 식량 섭취 중 동물로부터 얻는 열량이 10% 미만’인 국가 중 한 곳임.

70쪽. (좌측 하단 지도)
한국의 ‘2007년 경제활동 인구 중 농업인의 비율’이 10% 미만으로 표시됨. 북한 역시 마찬가지임.

71쪽. (지도)
한국은 ‘전체 국토 면적 중 경작지의 비율이 30%가 넘는 지역’으로 표시됨.

72쪽. (좌측 하단 지도)
한국의 ‘토지 훼손 수준’은 ‘매우 훼손됨’, ‘훼손됨’, ‘훼손되지 않음’ 가운데 ‘훼손됨’에 해당함.

75쪽. (상단 지도) 1. 세계 인구의 증가
한국과 북한의 ‘2005~2010년 인구 자연 증가율’은 0~0.5에 해당하며, 북한은 ‘2004~2006년 영양실조 인구의 비율이 25%를 넘는 국가’임.

77쪽. (지도) 1. 경작 면적의 증가 : 세계적으로 식량 생산을 증가시키는 해결책
한국은 춥거나 건조하지 않은 ‘기후 우려가 없는 지역’에 해당함.

81쪽. (지도) 1. 식량생산에 대한 기후변화의 영향
한국의 ‘2080년 경 기후 변화로 인한 농업 생산량 변화’는 0~15% 증가할 것으로 예상됨.
북한도 마찬가지임.

88쪽. (하단 지도)
북한은 ‘2004~2006년 영양실조 인구의 비율이 5% 이상인 국가’에 해당함.

104쪽. (좌측 하단 지도)
한국은 ‘온대 및 냉대 기후대’에 해당함.

105쪽. (지도)
한국의 ‘2007년 지속가능한 담수 접근성’은 1년에 일인당 1000~1700㎥로, ‘물 스트레스’ 상황임.

106쪽. (좌측 하단 지도)
한국의 ‘2000~2007년 전체 물 채취 중 농수 이용 비율’이 25~50%에 해당하며, 북한은 50~75%에 해당함.

107쪽. (지도)
한국의 ‘2003년 전체 경작 면적 중 관개 농지의 비율’은 10~50%이며, 북한은 50~100%임.

111쪽. (상단 지도) 1. 전 세계의 식수 접근성
한국의 ‘2007년 식수를 이용할 수 있는 인구 비율’은 75~90%이며, 북한은 90~99%임.

113쪽. (상단 지도) 1. 전 세계의 가정 용수 소비
한국의 ‘2007년 가정에서 사용된 물의 양’은 일인당 1년에 50~100㎥이며, 북한은 10~50㎥임.

117쪽. (상단 지도) 1. 물이 물리적, 경제적으로 부족한 지역
한국과 북한은 ‘거의 또는 전혀 부족하지 않음 : 물 채취가 25% 미만이며, 수질 관리가 이루어짐’에 해당하는 지역임.

124쪽. (하단 지도)
한국의 수자원 배분은 ‘풍부’, ‘균형적’, ‘희귀’ 중 ‘균형적’ 지역에 해당함.

126쪽. (중앙 우측 지도)
한국의 ‘2008년 일인당 1차 에너지 소비량’은 ‘많음’에 해당함.

141쪽. (지도) 에너지 수요
한국의 ‘2009년 1차 에너지 소비량’은 ‘데이터 없음’으로 표시되며, 북한은 일인당 ‘0.15~1.5테프’를 사용한다고 표시됨.

142쪽. (좌측 하단 지도)
한국의 ‘2007년 에너지원 수입 비율’은 80~100%이며, 북한은 0%임.

147쪽. (상단 지도) 1. 세계의 에너지와 발전
한국의 ‘2000~2006년 전기 이용 인구 비율’은 80~100%이며, 북한은 ‘데이터 없음’에 해당함.

148쪽. (중앙 우측 그래프) 2008년 석유 에너지 생산국과 소비국
한국의 일일 석유 사용량은 3백만 배럴 가량으로, 세계 9위의 소비국에 해당한다고 표현됨.

151쪽. (지도) 1. 전 세계의 에너지 관련 이산화탄소 배출
한국의 ‘2007년 에너지 관련 이산화탄소 배출량’은 일인당 5~15톤이며, 북한은 1~5톤이라고 표현됨.

160쪽. (하단 지도)
한국은 ‘에너지 의존성이 증가하고 있는 주요 에너지 소비국’ 중 한 곳으로 표시됨.

164쪽. (중앙 우측 지도)
한반도 부근에 ‘2010년 인구 1천만 명이 넘는 대도시권’이 있는 것으로 표시됨.

184쪽. (좌측 하단 지도)
한국과 북한의 ‘2005~2010년 사이 도시화 비율 추이’는 0~1% 증가한 것으로 표현됨.

185쪽. (지도)
한국의 ‘2009년 도시화 비율’은 49~69%이며, 인구 2천만 명 규모의 ‘2010년 거대도시’가 한 곳 있는 것으로 표현됨.

187쪽. (지도)
한국의 ‘2009년 도시 인구밀도’는 1만~2만 명/㎢에 해당하며, 한국은 일본과 함께 묶여 교통수단은 ‘자동차에 의존적’인 지대인 것으로 표현됨.
‘2005년 인구 1000명당 자동차이용비율’에서 한국은 ‘자료 없음’으로 표시됨.

189쪽. (지도)
한국의 ‘2005년 빈민가에 살고 있는 인구의 비율’은 0~2%인 것으로 표현됨.

204쪽. (하단 지도)
서울은 2천만 명 규모의 도시이며, 오염 정도는 보통인 것으로 표현됨.

261쪽. (지도)
한국의 서해안은 ‘매우 오염된 연안 (도시화와 산업화의 영향)’으로 표현되며, 북한 지역이 ‘오염된 공업 지대’가 있다고 표현됨.

263쪽. (지도)
한국은 ‘환경과 지속가능한 발전을 위한 시민 행동’ 영역에서 ‘해안 정화 국제기구 (해양보호협회)’에 참여자 수가 200명 미만이며, 남해 부근이 ‘5000㎢ 미만에서 강력한 해안 보호 활동’이 이루어지고 있으며 ‘유네스코 자연유산’이 있다고 표시됨.

278쪽. (하단 지도)
한국은 ‘해안에서 100km 미만으로 떨어진 곳에 사는 인구’의 비율이 70% 이상이며, 서해안은 ‘오염된 연안’이라고 표현됨.

280쪽. (우측 중앙지도)
한국은 ‘자연 재해 위험’이 ‘낮음’, ‘보통’, ‘높음’ 가운데 높음으로 표시됨.

288쪽. (지도) 1. 환경의 위협으로 야기된 기술적 위협 & 2. 일본의 인구 분포
두 지도 모두에 동해가 ‘일본해’로 표기됨.

292쪽. (사진 위지도) 12. 일본 누마즈의 쓰나미 방지 수문
지도 위에 동해가 ‘일본해’로 표기됨.

295쪽. (지도)
한국은 1㎢에 사는 인구수가 1백 명 이상으로, ‘매우 인구가 조밀한 지역’에 해당함.

297쪽. (지도)
한국에는 원자로가 ‘10~50개’ 있으며, 계획 중인 원자로의 수는 ‘10개 이상’인 국가에 해당함. 북한은 계획 중인 원자로가 ‘1~10개’ 사이임.

298쪽. (좌측 하단 지도)
한국의 ‘2007년 자연재해 위험도’는 0~7 가운데 5에 해당함.

299쪽. (지도)
한국은 ‘자연재해에 대한 취약성’ 부분에서 ‘데이터 없음으로 표시됨’. 서울은 ‘자연재해에 취약한 주요 도시’ 영역에서 ‘위험성이 높은 위치, 제어되지 않는 도시화, 과밀한 인구밀도, 위험한 산업 시설’ 등이 있다고 표현됨.

301쪽. (상단 지도) 1. 자연 재해 희생자
한국의 ‘1976~2005년 자연 재해를 겪은 인구 비율’은 1% 미만임.

316쪽. (하단 지도) 2. 기후의 평면구형도
한반도는 일부 남해 지역이 ‘대륙 동안의 아열대성 기후대’를 제외하고 대부분 ‘온난한 대륙성 기후대’로 표현됨.

317쪽. (상단 지도) 3. 식물 분포 평면구형도
한반도는 ‘혼합림과 낙엽수’ 지역으로 구분됨.
(하단 지도) 4. 강수량 평면구형도
한반도는 연간 강수량이 500~1000mm인 두만강 일대 일부 지역을 제외하고, 연간 강수량이 1000~2000mm임.

318쪽. (상단 지도) 5. 농업 형태에 따른 평면구형도
한반도는 ‘(논농사를 비롯한) 집약적 관개 농업’이 이루어지는 지역임.

319쪽. (하단 지도) 8. 문자보급률 평면구형도
한국의 ‘2007년 15세 이상 인구의 문자 보급률’은 100%라고 표현됨.

3. 간략 분석

Hachette 출판사의 2010년 고등학교 1학년용 지리 교과서이다. 지속가능한 개발, 지구의 자원, 도시 정비, 환경별 지역을 주제로 세계지리의 측면에서 다양한 사례를 들어 교재를 구성했다. 그러나 한국과 관련된 사례는 없어 직접적인 한국 관련 서술은 없다. 다만 인간개발지수, 이산화탄소 배출, 식수 접근성 등 국가별 지리 정보를 담은 세계지도 속에서 한국의 수치가 함께 나타난다.

4. 검토 의견

페이지	한국 관련 기술 내용	검토 의견	개선 과제 코드
27p	<지도: 1. 불균등하게 분배된 세계의 인구> 한국의 평방킬로미터 당 평균 인구수를 나타내는 인구밀도가 ‘50~100’로 표시됨 출처: World Population Prospects 2009	2010년 기준 한국의 전국 지역별 인구밀도는 485.6명이므로 해당 지도에서는 범례 ‘100 이상’으로 표시해야 함 출처: 국가통계포털	C1
111p	<지도: 1. 전 세계의 식수 접근성> 한국의 ‘2007년 식수를 이용할 수 있는 인구 비율’은 75~90%로 표시됨 출처: UNDP 2006 and FAO 2008	한국의 농촌 및 도시의 2007년 개량식수이용 인구 비중은 93%이므로 해당 범례에서 ‘90% 이상’으로 표시해야 함 출처: World Bank, 국가통계포털	C1
187p	<지도: 도시 분포와 이동수단> ‘2005년 인구 1000명당 자동차이용비율’에서 한국은 ‘자료 없음’으로 표시됨 출처: World Bank 2007, UN 2009, www.demographia.com 2010	한국의 2005년 자동차 등록대수는 1,540만대로 인구 1000명당 315.6대임 출처: 국토교통부, e-나라지표, 국가통계포털	D2
288p	<지도: 환경의 위협으로 야기된 기술적 위협>, <지도: 일본의 인구 분포> 동해가 ‘일본해’로 표시됨 출처:P.Pelletier, 일본 지도책, 포스트 모던을 마주한 사회, 2008	‘일본해’를 ‘동해’로 표기하거나 최소한 ‘동해(일본해)’로 수정해야 함	A1
292p	<사진: 12. 일본 누마즈의 쓰나미 방지 수문> 사진 내 지도에 동해가 ‘일본해’로 표시됨	‘일본해’를 ‘동해’로 표기하거나 최소한 ‘동해(일본해)’로 수정해야 함	A1
316p	<지도: 기후의 평면구형도> 한반도의 남해 일부 지역이 ‘대륙 동안의 아열대성 기후대’로 표시됨 (일본 열도 남쪽 일부 지역도 마찬가지로 표시됨)	한반도는 대륙성 온대기후이므로 해당 표시를 삭제해야 함	C3

- 개선 과제 코드 -

개선 과제 유형
A: 동해·독도 표기 수정 필요		B: 단순표기	C: 내용 수정 필요			D: 내용 증·신설 필요		E: 기타
A1: 동해 표기	A2: 독도 표기		C1: 통계	C2: 과거 사실	C3: 객관적 기술	D1: 증설 필요	D2: 신설 필요

연계 정보

관계	대상 문서	설명
isRelatedTo	교육제도:프랑스	프랑스 교육과정
isReviewOf	교과서목록:프랑스	프랑스 사회과 교과서 목록
Draws	미션:프랑스	한국바로알리기 미션
isPartOf	종합분석:프랑스	프랑스 보고서
isPartOf	외국 교과서 분석	외국 교과서 분석