"2016:해외한국학지원사업 전문심사서 16C28"의 두 판 사이의 차이

2016년 11월 21일 (월) 15:42 판

평가의견
평가의견1: 계획의 적정성 및 우수성	박사과정생들 중심의 학술포럼으로 주제선정 및 포럼 구성의 타당성이 인정된다. 특히 12년째 지속되고 있는 포럼이므로 학술성과의 축적 및 발전 가능성이 인정된다.
평가의견2: 예산계획의 합리성	중국의 물가에 견줘볼 때, 30여 명이 참여하는 학술대회로서 예산편성의 타당성 역시 인정됨.
학술회의 소요예산:
평가의견3: 기대효과 및 기여도	현재 한반도 정세의 긴박함에 비춰볼 때, 이 학술대회의 학술적/외교적 의의가 인정됨. 다만 한국학 발전을 위해선 좀더 넓은 시각의 다양한 주제의 계발이 필요할 듯.
평가의견4: 기타의견	중국 한국학의 전문인력 양성을 위한 필수적인 절차로 보인다. 지원의 필요성이 인정된다.

평가위원 확인
심사위원1 (인) 심사위원2 (인) 심사위원3 (인) 심사위원4 (인) 심사위원5 (인) 심사위원6 (인)

2016년 11월 21일 (월) 15:35 판 (원본 보기) Ksgrant wiki (토론 \| 기여) ← 이전 편집	2016년 11월 21일 (월) 15:42 판 (원본 보기) Ksgrant wiki (토론 \| 기여) 잔글 (사용자가 "2016:해외한국학지원사업 전문심사서 16C28" 문서를 보호했습니다 ([편집=관리자만 허용] (무기한) [옮기기=관리자만 허용] (무기한))) 다음 편집 →
(차이 없음)