2016WCKS 설문 조사 결과
제8회 세계한국학대회 참가자 설문조사
The 8th World Congress of Korean Studies Survey
- 설문기간: 2016. 10. 12(수)-19(수)
- 응답자: 69명
- 설문지 양식
- Survey Period: Oct. 12(Wed)-19(Wed), 2016
- Total Respondent: 69
- Questionnaire Sheet
Q01. 대회 전반에 대한 만족도는 어느 정도입니까? How satisfied were you with the overall congress?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 48 |
Good | 18 |
Fair | 3 |
Bad | 0 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q02. 기조강연자와 강연에 대한 만족도는 어느 정도 입니까? How satisfied were you with the keynote speaker and speech?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 40 |
Good | 18 |
Fair | 7 |
Bad | 1 |
Poor | 3 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q03. 회의장 및 회의 시설에 대한 만족도는 어느 정도입니까? How satisfied were you with the lecture room facilities?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 57 |
Good | 12 |
Fair | 0 |
Bad | 0 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q04. 세계한국학대회 발표의 내용이 적절하고 뛰어났다고 생각하십니까? Do you think the contents of the presentations in the congress were appropriate and outstanding?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 41 |
Good | 22 |
Fair | 5 |
Bad | 1 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q05. 대회 일정이 잘 구성되었다고 생각하십니까? Do you think the congress was well organized?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 49 |
Good | 17 |
Fair | 3 |
Bad | 0 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q06. 진행요원들이 친절하고 그들의 도움이 유용했다고 생각하십니까? Do you think the staffs were helpful and courteous?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 62 |
Good | 5 |
Fair | 1 |
Bad | 1 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q07. 세계한국학대회를 다른 분들게 추천하실 의향이 있으십니까? Do you plan to recommend <The World Congress of Korean Studies> to others?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 66 |
Good | 1 |
Fair | 2 |
Bad | 0 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q08. 2018년도 제 9회 세계한국학대회에 참가하실 의향이 있으십니까? Do you plan to attend the 9th World Congress of Korean Studies in 2018?
응답 Response |
응답자 수 (명) No. of Response |
---|---|
Excellent | 62 |
Good | 2 |
Fair | 5 |
Bad | 0 |
Poor | 0 |
N/A | 0 |
합계 Total |
69 |
Q10. 이번 대회에서 가장 돋보였던 사항은 무엇입니까? What did you most like about the congress?
- 전 세계 한국학자들의 결집 및 상호 네트워킹
- 참가자들의 다양성과 조화(국가, 언어, 성별, 연구 분야 및 경력 등)
- 차세대 한국하자 논문상 시상을 통한 차세대 한국학자 배출 및 양성
- 대회 장소(펜실베니아대학교) 및 박물관에서의 만찬
- 진행 요원들의 친절함 및 도움
Q11. 이번 대회에서 가장 개선이 필요한 사항(불만사항)은 무엇입니까? What did you least like about the congress?
- 학문 분과 다양화(한국 역사의 집중화, 대학원생의 참가 비율)
- 발표 논문 USB 제공 및 홈페이지 업로드
- 최종 패널 구성 및 발표 시간표에 대한 공지 일자 앞당길 것
- 홍보의 체계화 및 다양화
조직위원 논평
- Eugene Y. Park (공동 조직위원장, University of Pennsylania) - 미국의 AAS가 지나치게 방대하고, 유럽한국학회(AKSE)가 지인들을 만나는데 그치는 지역학회임에 비해 세계한국학대회는 학문적 동료를 재회하고 새로운 한국학자를 사귈 수 있는 전 세계 다양한 지역의 연구자들이 참가하는 대회이고 참가자 수가 적당한 대회여서 이를 유지한다면 성공적으로 세계 한국학계에 공헌 할 수 있는 대회로 평가한다. 서구에서 치뤄지는 학술대회와 형식상으로 비교하면 식사 제공 횟수를 좀 줄여도 무방해 보이며, 앞으로도 발표의 다양성과 수준의 관리에 항상 신경쓰는 것이 중요하다.
- Donald L. Baker (조직위원, University of British Columbia) - 참가한 다양한 한국학 대회 중에 운영의 전문성이나 규모로 볼때 세계한국학대회는 특별한 위치에 있는 대회이다. 차세대 한국학자 논문상 심사와 관련해서 제출 논문의 길이, 줄간격 등의 제한을 두는 것이 어떤가 하는 생각이다. 좀 더 수월한 발표와 심사가 가능해질 것이다. 또한 지속적으로 전 세계에서 골고루 한국학자가 참가할 수 있도록 신경 쓰는 것도 필요해 보인다.