"2016 분석 보고서에 대한 자문위원 검토 의견"의 두 판 사이의 차이
CefiaWiki
(→2016년도 2차 자문회의 검토 의견서) |
(→2016년도 2차 자문회의 검토 의견서) |
||
72번째 줄: | 72번째 줄: | ||
* [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/file/2016_exam_2nd_C.pdf 검토 의견서 (위원 C: 지리 분야)] | * [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/file/2016_exam_2nd_C.pdf 검토 의견서 (위원 C: 지리 분야)] | ||
* [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/file/2016_exam_2nd_D.pdf 검토 의견서 (위원 D: 정치 분야)] | * [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/file/2016_exam_2nd_D.pdf 검토 의견서 (위원 D: 정치 분야)] | ||
− | * [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/2/26/2016_exam_2nd_E.pdf (위원 E: 역사(현대) 분야)] | + | * [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/2/26/2016_exam_2nd_E.pdf 검토 의견서 (위원 E: 역사(현대) 분야)] |
* [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/file/2016_exam_2nd_F.pdf 검토 의견서 (위원 F: 해외지역학 분야)] | * [http://cefia.aks.ac.kr:84/images/file/2016_exam_2nd_F.pdf 검토 의견서 (위원 F: 해외지역학 분야)] |
2016년 12월 27일 (화) 09:58 판
자문위원회 개요
- 목적: 2016년 한국바로알리기사업의 외국교과서 분석보고서 내 한국관련 내용과 관련하여, 정확도를 높이고 잘못된 서술에 대한 올바른 시정방향 제시를 위해 자문위원단을 구성하여 각 분야 전문가들에게 1차 검토를 받고자 함
- 일시: 2016. 10. 24(월)~10.30(일)
- 주관: 한국학중앙연구원, 한국문화교류센터 한국바로알리기사업실
- 의뢰물: ‘위키 방식’을 활용한 2016년도 온라인 보고서
자문위원 명단
구분 | 성명 | 소속 | 전문 분야 |
---|---|---|---|
1 | 조영준 | 한국학중앙연구원 한국학대학원 교수 | 경제 |
2 | 이강한 | 한국학중앙연구원 한국학대학원 교수 | 역사(전근대) |
3 | 정치영 | 한국학중앙연구원 한국학대학원 교수 | 지리 |
4 | 이완범 | 한국학중앙연구원 한국학대학원 교수 | 정치 |
5 | 김정인 | 춘천교육대학교 교수 | 역사(현대) |
6 | 윤진표 | 성신여자대학교 교수 | 해외지역학(동남아시아) |
자문회의 세부일정
- 일정: 2016. 10. 24(월)~10.30(일)
- 2016년도 자문회의는 총 2차로 진행하며, 제 1차 자문회의는 외국교과서 분석 중간보고서를 바탕으로 자문의견을 서면으로 작성하며, 제 2차 자문회의는 외국교과서 분석 결과보고서를 바탕으로 원내에서 개최할 예정임
- 자문 내용
- 외국 교과서 내 한국 관련 오류 내용 확인
- 개선 사항 분류 기준에 대한 검토 및 의견 제시
- 주제별 객관성적 부합한 내용 서술 여부 검토
- 위키 방식 보고서 작성에 관한 평가 및 제안
2016년도 1차 자문회의 검토 의견서
- 검토 의견서 (위원 A: 경제 분야)
- 검토 의견서 (위원 B: 역사(전근대)분야)
- 검토 의견서 (위원 C: 지리 분야)
- 검토 의견서 (위원 D: 정치 분야)
- 검토 의견서 (위원 E: 역사(현대) 분야)
- 검토 의견서 (위원 F: 해외지역학 분야)